一、放坡開挖

優勢（shì）：造價最便（biàn）宜，支護施工進度快。

劣勢：回填土方較（jiào）大，雨季因浸泡容易局部（bù）坍塌。

適用：場地開闊，土層較好，周圍（wéi）無重要建築物、地下管線的工程。放坡高度超過5m，建議分級放坡。

注意事項：周邊條件允許情況下，盡量坡度（dù）放大，軟（ruǎn）土（tǔ）地區放（fàng）坡盡量增加坡腳（jiǎo）反壓，做好降水、截水、泄（xiè）水措施。一般情況可用鐵絲網代替鋼筋網，用石粉代替砂、石噴砼護麵。

二（èr）、土釘牆（加強（qiáng）型土（tǔ）釘牆）

優（yōu）勢：穩定可靠（kào）、經濟性好、效果較好、在土質較好地區（qū）應積極推廣。

劣勢：土（tǔ）質不好（hǎo）的地區難以運用，需土（tǔ）方配合分層開挖，對工期（qī）要求緊工地需投入較多設備。

適（shì）用：主要用於土質較好地區，開挖較淺基坑。

注意事（shì）項：對於周邊臨近（jìn）建築物（wù）或（huò）道路等對變形控（kòng）製較嚴格區段或較（jiào）深的基坑，需增加預應（yīng）力錨杆（gǎn）或錨索，稱之為加強型土釘牆，因施加預應力較小，可設置簡易腰梁。

根據土（tǔ）層及地下水情況能幹法成（chéng）孔盡量幹法成孔。如遇回（huí）填土及局部軟土層，鋼筋土釘改為鋼花管土釘采用衝擊器擊（jī）入效果更佳。

三、複合土釘牆（加強型複合土釘牆）

優勢：複合土釘牆具有（yǒu）擋土、止水的雙重功能，效果良好；由於一般（bān）坑內無支撐，便於機械化快速挖土；一般情況下較經濟。

劣勢：施工工期（qī）相對較長，需待攪拌樁或旋噴樁達到一定強度方可開挖。

適用：存在軟（ruǎn）土層（céng）區域，或回填土區域，或（huò）受場地限製需垂直開挖區域。

注意事項：深層攪拌樁在（zài）較厚砂層施工較易開（kāi）叉，需（xū）設置多排搭接（jiē）。由於攪拌（bàn）樁抗拉抗剪性能較差，一般情況需內插鋼管或型鋼，並設置冠梁。對於局部狹窄區域，攪拌樁機械無法（fǎ）施工時，可采取高壓旋（xuán）噴樁代替。對於周邊臨近建築物或道路等對變形控製較嚴格區段或較深的基坑，需增加預應力錨（máo）杆或錨（máo）索，稱之為（wéi）加強型複合土釘牆。

四（sì）、拉森鋼板樁

優勢：耐久性（xìng）良（liáng）好，二次利用率高（gāo）；施（shī）工方（fāng）便，工期短。

劣勢：不能擋水和土中的細小顆粒，在地下水位高（gāo）的地（dì）區需采取（qǔ）隔水或降水措施；懸臂抗彎能力較弱，開挖後（hòu）變（biàn）形較大。

適用：懸臂支護適用於小於4m基坑。超過4m基坑建議設置內支撐（一道或多道），建議下部一定需有嵌固端進入穩定土層，如果無法進入穩定（dìng）土層，建議增（zēng）加被動土加固，否則容易傾覆。

五、灌（guàn）注樁+錨索（砼內支撐）

優勢（shì）：牆身強度高,剛度大，支護穩定性好，變形小。成孔（kǒng）設備根據土層及工期要求可選擇性較多：人工挖孔、鑽孔灌注樁、衝孔樁、旋挖灌注樁。

劣勢：造價較高，工期（qī）較（jiào）長。樁間縫隙易造成水土流失，特別是在高（gāo）水位砂層地區,需根據工程條件采取注漿、普通（tōng）水泥攪拌樁、旋噴樁、大直徑攪拌樁、三軸攪拌樁等施工措施以解決止水問題。

適用：多用於2層及以上（shàng）地下室支護設計的基坑中（zhōng），采取錨索控（kòng）製變形。坑深8～20m 的基坑工程, 適用於較（jiào）差土（tǔ）層。

注意事項：周邊對基（jī）坑變形極敏感區段，即使基坑較淺也可采用灌注樁（zhuāng）施工。對於地下水（shuǐ）較難（nán）控製區段可采取咬合（hé）方式施工。對（duì）於較難施工錨索區段，可采用灌注樁+鋼（gāng）筋混凝土內支撐（斜支（zhī）撐（chēng））方式代替。還有其它變種類型：較難施工（gōng）錨索及較難施工內支撐時，可采用雙排灌注樁+大冠梁支護。

六、重力式水泥土擋牆

優勢：施工時無汙（wū）染，施工簡單，因為是重力式結構（gòu），無需設置錨杆或支撐，便於基坑土方開挖（wā）及施工（gōng），防滲性良好，具（jù）有擋土（tǔ）強兼止水帷幕雙重效果。造價相對不高。

劣勢（shì）：施工速度較慢，因需攪拌樁達到一定齡期方可開挖，基坑加深，則擋牆寬度加寬，造價增加較大，對於較厚（hòu）軟土（tǔ）區域攪拌樁（zhuāng）無法穿透時，基（jī）坑變形相對較大。

適用：較厚回填土、淤泥、淤泥質土區（qū）域。

注（zhù）意事項：注意待攪拌樁達到（dào）一定（dìng）強度方可（kě）開（kāi）挖，否則極易引（yǐn）起坍塌，可添加適量外（wài）加（jiā）劑。攪拌（bàn）樁無法穿透淤泥層時，需增加被動土加固。

七、地下連續牆

優勢：剛度大，止水效果好，是支護結構中（zhōng）最強的支（zhī）護形式。

劣勢：造價較高，對施工場（chǎng）地（dì）要求較高，施工（gōng）要求專用設備。

適用：地質（zhì）條件差和複雜，基坑深（shēn）度大，周邊環境要求較高的基坑。

八（bā）、SMW工法

優勢：施工時基本無噪聲，對周圍（wéi）環境影響小；結構強度可靠，凡是（shì）適合應用水泥土（tǔ）攪拌樁的場（chǎng）合都可使用；擋水防滲性能好，不必（bì）另設擋水帷幕；可以配合（hé）多道錨索或支撐應用於較（jiào）深的基坑；此工法在（zài）一定條件下可（kě）代替作為地下圍護（hù）的（de）地（dì）下連續牆，采取一（yī）定施工措施成功回收H 型（xíng）鋼後則造價（jià）大大降低（dī），在水鄉片區有較大（dà）發展前景。

適（shì）用：可在淤泥土、粉土、粘土、砂土、砂（shā）、礫（lì）、卵石等（děng）土層中應（yīng）用。

注意事項：因一般設置單排攪拌樁（zhuāng），施工時需保證攪拌樁的（de）垂直度，及搭接厚度（dù），否則極易導致下部開叉漏水湧砂。H型鋼需選質量可（kě）靠型材，施工時塗抹減摩劑，否則較難回收且易變形，影響周轉率。

結語：

以上僅僅對常規支（zhī）護進行比（bǐ）較分析。因同一個基坑項目的四周環境（jìng）可能不同；開挖（wā）深度（dù）也可能（néng）不同；地質條件、地下（xià）水條件也可能不同；使用的荷載（zǎi）可能不同。所以一（yī）個基坑的支護類型需根據經驗、建設單位要求、周邊環境、地質情況限製而（ér）采用以上一種或多（duō）種支護型式的組合。基坑工程雖為臨時支護，亦需慎重對待，安全為主。